July 4th, 2014

Ставка на смерть

Оригинал взят у friend в Ставка на смерть


Янукович сдал страну обдолбанным и кровожадным дрищам с Майдана. Президент 42 миллионной страны, имеющий возможность в любой момент отдать приказ Беркуту и другим силовикам разогнать беззаконников с Майдана, собственными руками передал госаппарат кучке бандитов. Увядающий, тонущий в сонливой неге гедонизма Янукович и весь властный пул, который можно условно назвать верхушкой «Партии регионов», оказались лишь стадом огромным, откормленных баранов, на которых прыгнул хоть и плешивый, и облезлый, но волк. И не в одной поддержке Запада тут дело, нельзя по-настоящему испугать арестом счет властный класс, который считает себя по-настоящему властным классом, а не сообществом барыг. Субъект, не имеющий государственного драйва, легко сдает власть, оказавшись под соответствующим прессом, что и продемонстрировали «Янукович и Ко». Янукович поставил на тлен и потому обрел смерть.
Collapse )

Помочь Новороссии!

Ветер Истории



Увядшее рассыпается, и ветер Истории уносит прах его — с тем, чтобы Сергей Кургинян , 2 июля 2014 г.


А. Жирард. Расстрел роялистов у церкви Сен-Рош 13 вандемьера (5 октября) 1795 г.
А. Жирард. Расстрел роялистов у церкви Сен-Рош 13 вандемьера (5 октября) 1795 г.

Франция, 1789 год... Поручик Буонапарте, будущий император Наполеон I, наблюдает за тем, как развиваются события. И утверждает, что одна военная часть с решительным командиром может разогнать весь этот сброд.

Через несколько лет молодой Бонапарт, став революционным генералом, казалось бы, доказывает правоту этой своей позиции, расстреляв картечью роялистов у церкви св. Роха. Считается, что это первый случай эффективного применения артиллерии против митингующей массы. Притом, что и артиллерия была в распоряжении власти задолго до этого, и массы митинговали. Например, во время французской позднесредневековой Фронды. И у королевской власти, против которой они митинговали, была, разумеется, артиллерия, причем в большом количестве. Но ни одному французскому военачальнику не пришло бы в голову применить ее на улицах Парижа. И ни один французский король, даже самый жестокий, никогда бы не решился отдать такой приказ. Решился на это молодой генерал Бонапарт. Почему он решился?

Прежде всего, потому, что ветер Истории сдул увядающее, дряблое, нерешительное. И помог выдвинуться этому генералу. Увядающая монархия, скорее всего, не распознала бы в молодом поручике спасительного для себя подавителя. Но даже распознав — побоялась бы задействовать его недюжинные возможности.

Да, молодой генерал Бонапарт, расправившись с врагами Революции, вскоре разобрался и с революционной властью. Причем, как повар с картошкой. И революционная власть понимала, что такой вариант развития событий отнюдь не маловероятен. Но при этом поощряла Бонапарта. Типичный пример, говорящий о том, чем отличается восходящее от увядающего. Восходящая революционная республиканская власть поощряла Бонапарта и потому, что сама была свирепо талантлива, и потому, что ей нужны были очень талантливые и свирепые люди для того, чтобы сокрушать ее непримиримых врагов-роялистов. А то, что ее талантливые выдвиженцы были для нее же опасны, не парализовало революционную республиканскую власть. Да, это ее напрягало, но и не более того.

Самоубийственная близорукость? Полно! Ну сокрушил, в конце концов, Бонапарт подразложившуюся революционно-республиканскую власть. И что? Он фактически не тронул ни одного революционера. Сами революционеры друг друга истребляли почем зря, а Бонапарт не тронул фактически никого. И всех талантливых людей, захотевших ему служить, возвысил. Кто такой блестящий министр полиции наполеоновской Франции Жозеф Фуше? Это оголтелый революционер. Из разряда тех, кого сами революционеры именовали «бешеными». А вот если бы генерал Бонапарт не разгромил союзные армии, стремившиеся восстановить во Франции монархию, то и сами союзники, и пришедшие с ними роялисты устроили бы кровавую бойню. И развешали бы по фонарям революционных политиков. Так что, поддерживая Бонапарта, эти политики поступали правильно и с исторической, и с психологической точки зрения.

С исторической точки зрения они поддерживали нечто, развивавшее специфическим образом их революционный проект. Да, Бонапарт душил революцию, но одновременно он реализовывал всё, ради чего она состоялась. Он оформлял новые отношения собственности, очень грамотно разрушал феодальную систему, оформляя передачу земли крестьянам. Он разрушал сословные перегородки. Он создавал мощное государство на новой юридической базе. Знаменитый Наполеоновский кодекс до сих пор считается непревзойденным. И когда союзные армии, разгромившие Наполеона под Ватерлоо, подарили французам монархию, эта монархия уже была обесточена: феодалы не могли вернуть назад землю, монархическая бюрократия не могла восстановить сословные перегородки и так далее.

Исторические закономерности всегда идут рука об руку с закономерностями психологическими. Для выдвинувшихся из низов революционных политиков, людей смелых, свирепых, решительных, лишенных предрассудков, наделенных исторической дерзостью, поручик Буонапарте был своим. Они имели полное право сказать ему: «Мы с тобой одной крови — ты и я». Быть одной крови — это очень важное историко-психологическое обстоятельство. Революция могла распознать таланты в поручике. Монархия не могла. Потому что революция была талантлива, а монархия — нет. Революция могла мгновенно произвести поручика в генералы. А монархия не могла. Потому что была опутана предрассудками. Потому что задыхалась под грузом собственных бюрократических процедур. И, наконец, монархия не могла не отреагировать на молодого поручика Буонапарте как на ничтожного, отвратительного выскочку: «Какой-то корсиканец неясного роду племени... С плохими манерами... Без покровителей... Без привычки к дворцовому лизоблюдству... Фи...»

Логика восходящего диаметрально противоположна логике увядающего: «Этот Буонапарте и по происхождению подходит: наш человек, из низов. Да, дворянин, хоть и полунищий. Но в революционной верхушке много таких дворян. Этот — такой же выскочка, как и мы. С такими же, как у нас, манерами... Так же прет напролом...».

Читатель, наверное, уже понял, что эта моя статья посвящена вовсе не французской истории. Мог ли Янукович разогнать бандеровский сброд? Да, если бы он был «той же крови, что и поручик Буонапарте». Но в жилах выскочки Януковича, увы, оказалась кровь исторического увядания. После избрания президентом Янукович увял мгновенно. И сделал ставку на увядание.

Может быть, в числе ребят из «Беркута» был свой молодой «Буонапарте», но ни Янукович лично, ни его режим не могли ни обнаружить такого своего «Буонапарте», ни тем более выдвинуть его и наделить полномочиями. Потому что это был увядающий режим.

Впрочем, Януковичу и не нужно было выдвигать свирепо талантливого подавителя бандеровцев. Ему надо было включить на 10 % обыкновенную машину подавления очевидно антигосударственных сил. И он имел полное право ее включить. В отличие от бандеровцев, которые такого права не имели и не имеют, но, придя к власти, включили эту машину даже не на 100 % на 1000 %. А Янукович ее и на 10 % не включил. Потому что сам мгновенно увял. Потому что мгновенно растворился в увядающем. И так далее. История Януковича — это одна из страниц в книге «Поведение увядающих систем и режимов».

Другая страница этой же книги — история отношений Николая II и Столыпина. Еще одна страница — история белогвардейского движения, так и не сумевшего преодолеть всё тот же синдром увядания. Как много написано уже страниц и как много будет написано.

Увядшее рассыпается, и ветер Истории уносит прах его — с тем, чтобы обнажить нечто. Что именно — узнается по факту. Иногда оказывается, что и в обнаженном — всё то же увядание. И тогда опять рассыпание. Опять ветер Истории. Иногда, в итоге, работа ветра обнажает полную бесплодность. И умирают народы, умирают так называемые цивилизации. А иногда начинается новая жизнь. Но всегда — по ту сторону увядания.


Харьков: А теперь без намёков, прямым текстом

Оригинал взят у liberwill в Харьков: А теперь без намёков, прямым текстом
Харьковская республика

Оригинал, похоже, взят из вконтакта


Харьков — город, впервые упомянутый во времена Ивана Грозного (если не считать древнего предшественника), ты ещё в 1666 году гонял свидомых атамана Сирко.


Тебе не привыкать быть столицей — ты ей уже был 3 раза — в Украинской Народной Советской республике, Донецко-Криворожской республике и Украинской Советской Республике. И ты уже в 2004 году рассматривал возможность снова стать столицей Юго-Восточной Украинской Автономной Республики, а в 2014 году именно в тебе проходил съезд представителей власти и депутатов Востока и Юга Украины.


Харьков, это твои трактора сделали возможной коллективизацию и освоение целины, это твои танки навсегда вошли в историю мирового танкостроения, а один из них, Т-34 (легендарнейшая «тридцатьчетвёрка») был признан лучшим танком Второй Мировой войны, став одним из символов Великой Победы, после которой застыл на постаментах памятников в тысячах городов и посёлков, в таком виде ведя борьбу уже в идеологической войне.


Это в честь твоего освобождения (вкупе с Белгородом) впервые прозвучал салют в Москве!


Collapse )

Пленных не брать!

Оригинал взят у vlad_dolohov в Пленных не брать!
Пресс-служба Министерства обороны Украины сообщила, что больше не будет брать в плен ополченцев, вывешивающих белый флаг и желающих сдаться.
«3 липня на блокпостах, де перебувають сили АТО, спостерігається тенденція використання сепаратистами білого прапору для наближення до блокпостів та відкриття вогню по українським військовослужбовцям. Втім, такі провокації рішуче припиняються силами АТО, і терористів одразу ж знищують вогнем у відповідь».
Collapse )

Фотографии Второй мировой, сделанные солдатом во время боя

Оригинал взят у leo_taxil в Фотографии Второй мировой, сделанные солдатом во время боя
Во время поиска артефактов на месте проведения Арденнской операции в гористой местности Люксембурга, историку Жану Муллеру посчастливилось найти старый фотоаппарат времен Второй Мировой войны. Как оказалось, фотокамера принадлежала американскому солдату Луису Архамбо, который погиб во время Арденнской операции, но сделал несколько уникальных кадров.
Collapse )

Ванна с клопами

Оригинал взят у vlad_dolohov в Ванна с клопами
В связи с событиями этой весны в нашем информационном пространстве стало реже встречаться слово «россияне» и чаще – «русские». Как-то не ложится на язык «россияне» в связи с тем, что сейчас происходит. А «русские» – ложится.
Такого национального душевного подъёма, как сегодня, не добились бы никакие националисты. Как бы они его добились? А вот государству – достаточно оказалось пальцем пошевелить. Становится понятно, что не «империя» была причиной усталости русской нации, как твердили наши националисты. Причиной была болезнь империи. Пока с государством было плохо, и народа не видно было, а как оно начало подавать признаки жизни, так и народ сразу зашевелился.
Вот говорят – «государствообразующая нация». А в нашем случае впору говорить о «народообразующем государстве». Оно ведь и правда так: наш народ из враждующих племён и княжеств был собран. Потому и называемся мы именем прилагательным, что русские – это не род-племя, а те, кто общему делу служит, к нему приложен. Русские мореплаватели Беринг и Беллинсгаузен, полководцы Багратион и Баграмян, писатель Фонвизин, князья Юсуповы… «Государевы люди».
Collapse )

КРОВЬ И СЛЕЗЫ ДОНБАССА

Оригинал взят у runo_lj в КРОВЬ И СЛЕЗЫ ДОНБАССА
Оригинал взят у burba_evgen в КРОВЬ И СЛЕЗЫ ДОНБАССА
Сегодня утром разговаривал со знакомым врачом скорой помощи. Говорит , что вчера целые сутки возили раненых по больницам. В основном мирных. Одной молодой женщине осколком оторвало левую грудь. Многие полураздетые, в каких-то старых больничных пижамах. Один дедуля копал в Славянске картошку у себя в огороде. Залетел снаряд и оторвал старику ноги. Ну и т.д. Короче, полный финиш!
Специально просмотрел украинские СМИ. Опять ни гу-гу.

Господин президент, хватит жевать сопли!

Оригинал взят у runo_lj в Господин президент, хватит жевать сопли!
Оригинал взят у sholademi в Господин президент, хватит жевать сопли!

Владимир Владимирович, извините, что обращаюсь к вам вашими же любимыми словами. Но Вы сами прекрасно знаете, что в России уважают сильных правителей. А слабых, мягко говоря, презирают. И Вы сейчас даёте слабину — по Украине.

На протяжении последних двух месяцев я не услышал от Вас никакого внятного ответа о том, что Вы конкретно будете делать для защиты русских на востоке Украины, в Донбассе. А хуже того — ни увидел никаких малейших действий в этом направлении.

Кроме декларативных ритуальных фраз и дипломатических нот протеста нашего МИДа, чьи заявления для погибших в Донбассе что мертвому припарка.

Ваши центральные телеканалы изо дня в день показывают кадры кровавых военных будней на востоке Украины, а вы — молчите. За всё прошедшее время, после присоединения Крыма, вы не выступили с обращением к народу, чтобы рассказать, какой вы молодец, что вы не безучастны к смерти русских в соседнем государстве и как адекватно будете на это реагировать.

Ваши СМИ красиво преподносят нам, что Вы защитник «русского мира». Но у меня создается впечатление, что Ваш «русский мир» ограничен пределами Садового кольца, а максимум — Рублевки, где отсиживается сейчас бывший президент Украины Виктор Янукович.

Вы же правда не хотите повторить его судьбу?

Кстати, про Крым. Да, большинство жителей России, и в том числе — я, с воодушевлением поддержали восстановление исторической справедливости, его присоединение к нашей стране, которое исправило ошибку, допущенную Хрущевым. Разные фонды общественного мнения фиксируют сейчас 80% и более народной поддержки Вас как президента. Но чудодейственная реакция патриотической инъекции на Ваш рейтинг на волне «Крым наш» закончится довольно скоро, а неудобные вопросы: «Почему Вы ничего конкретного не делаете для защиты русских на Донбассе?» Вам будут задавать всё чаще и чаще.

Если бы действия России по защите русских ограничились одним Крымом, а в отношении остальной части Украины был послан четкий сигнал «Всё, всем спасибо, расходимся, ребята!» я бы не стал Вас упрекать за текущее молчание. Но тогда в марте Вы дали четкую надежду людям на юго-востоке, что Россия их в беде не оставит, действуйте. То есть — Вы.

Господин президент, если Вы по-прежнему сильный политик, то за свои слова надо отвечать. Делом. Первый раз после событий в Чечни этнических русских убивают так много и одномоментно, с использованием тяжелой военной техники — танков, артиллерии, авиации. А что Вы предприняли, чтобы это остановить? Где пролегает Ваша «красная черта»? Вас пугают санкции против страны или, может быть, санкции со стороны Вашего окружения в Ваш адрес?

За гибель людей на юго-востоке Украины Вы тоже несете часть ответственности, вместе с бывшим президентом Украины Виктором Януковичем, вместе с лидерами Майдана, оказавшимися сейчас у власти, вместе с руководителями стран ЕС, США.

Патриотическая волна, поднятая Вами присоединением Крыма, может же Вас и смыть, если Вы решили поменять вектор движения. Не сейчас, но чуть позже, когда русские добровольцы, воюющие в Донбассе, вернуться домой. И устроят свой, более антиолигархический Майдан, русский бунт, «бессмысленный и беспощадный».

Господин президент, хватит жевать сопли и отмалчиваться.

Война на Донбассе 04.07 - Онлайн!

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Война на Донбассе 04.07 - Онлайн!
Оригинал взят у colonelcassad в Война на Донбассе 04.07 - Онлайн!


В связи с масштабными боевыми действиями на ряде участков фронта на Донбассе, запускаю очередную онлайн-трансляцию хода боевых действий.Collapse )