September 12th, 2014

К докладу о "Боинге": почему они всё равно знают, что виновны мы

К докладу о "Боинге": почему они всё равно знают, что виновны мы





Первым делом хочу развенчать одну опасную и крепнущую уже в нашем сознании иллюзию — о якобы пробуждающемся здравом смысле западного обывателя. Дескать, он освобождается от дурмана собственных СМИ, идейно взрослеет и всё больше поддерживает нас, Россию и Путина. Заблуждение это, как водится, взращивается нашими собственными патриотическими интернет-ресурсами, жадно выхватывающими из их медиа-потоков те куски, которые кажутся нам приятными. Особенно популярны выступления европейских сатириков, разоблачающих «ложь и лицемерие западных правительств» под аплодисменты иноязычной публики, и грозные воззвания с трибун на каких-то загадочных съездах от каких-то микроскопических европолитиков, преимущественно левого толка. Сами по себе эти ролики хороши, но, забивая ленты новостей, они рождают у нас иллюзию того, что это и есть их преобладающее общественное мнение.

К сожалению, нет, они так и остаются выступлениями сатириков и микрополитиков, а общественным мнением продолжают рулить CNN, BBC, FoxNews и прочие. Это как если бы какой-нибудь британский подданный, наткнувшись на какое-нибудь сто десятое «письмо Макаревича», сделал вывод о том, что наше общество жаждет избавиться от «тирании Путина» и вернуть Крым Украине. Вовсе нет.

(Да, читатель заметит, что есть ведь ещё комментарии в зарубежных соцсетях, которые «почти на 100% пророссийские», и это тоже создаёт иллюзию нашей приближающейся идеологической победы, но нет. Пока их народ не оказывает реального давления на власть с целью принять российскую точку зрения (да хотя бы рассмотреть), ни о какой идеологической или информационной победе или её признаках говорить нельзя).

Однако вернёмся к поискам ответа на вопрос о том, не одурели ли западные товарищи до такой степени, что на веру принимают любую информацию от своих пропагандистов. Оказывается, вовсе не любую, а только ту, которая соответствует их собственным глубинным установкам. Вернёмся к примеру с «Боингом».

И нам, и им — простым обывателям — доподлинно известно малое. Самолёт был уничтожен в воздухе с помощью оружия, что стало причиной гибели около 300 человек, находящихся на его борту. Всё остальное относится к области догадок, неподтверждённой информации и прочей конспирологии.

Западные СМИ с первых часов трагедии, как известно, пошли в широкое наступление на сознание своих потребителей, пуляя в него заголовками в духе «Путин убил мою дочь». Мы у себя восприняли это как надругательство над здравым смыслом, совестью и памятью о погибших. Но западные СМИ не рискнули бы развернуть эту кампанию, если б она идеально не укладывалась в тот образ мира, который уже прочно сформирован у их зрителя/читателя. Почему так? Потому что они воспринимают действительность как кино. Очень страшное кино.

Мы в этом фильме — извечный злодей. Брутальный, временами крутой и даже по-злодейски притягательный, но всё же злодей. Как у всяких негодяев, у нас есть свой лидер — самый брутальный и самый крутой, но всё же враг, босс. Иногда нас хотят освободить от его влияния, но чаще всё же тупо уничтожить. Есть страдающие от нашего гнёта жёлто-синие туземцы («благородные дикари» в западной мифологической терминологии), взывающие о помощи. Есть команда добрых героев, из последних сил сдерживающих наш натиск. Но есть колеблющиеся генералы, опасающиеся схлестнуться со злом в последней битве. В этом фильме есть даже извечный недотёпа-негр, задача которого — всё время попадать в нелепые ситуации и шутить. Короче, чистый Голливуд.

Если бы в их сознание десятилетиями не вдалбливали эти омерзительно тупые образы, то у них бы сегодня был хотя бы шанс на критичное восприятие ситуации. Однако образы засели так глубоко, что их оттуда не вытащить вот так вот разом.

А что же мы? Мы смотрели другие фильмы. А ещё мы много читали. Голливуд нас, конечно, тоже коснулся, но глубоко проникнуть не успел — главным образом потому, что на глубину он нырять вообще не сильно приспособлен. Потому и не смог вытеснить из нашего сознания его собственные образы и легенды. О священных войнах за русскую землю, о солдате-освободителе, о самопожертвовании, о защите мира, о справедливости. В наших фильмах «хэппи-энд» — редкость. От наших фильмов чаще хочется плакать, а не хохотать и отрыгивать колой. Поэтому и не прижились у нас многочисленные попытки уже нового российского кинематографа снимать по голливудским шаблонам свои комедии и боевики. Поэтому и не верим мы, что гражданский борт мог быть сбит русским воином. А вот фашистами — легко.

Можно было бы подумать, что мы мало чем от них отличаемся, просто наш образ зеркален. Но нет. И чтобы понять это, нужно нырнуть ещё глубже и посмотреть, что лежит в основе этих образов. У них — неизбежная победа добра над злом (в их представлении). У нас — справедливость. У них — герой в конце обязательно стреляет в голову поверженному злодею под вой подоспевших полицейских сирен. У нас — может запросто отпустить его восвояси, наказав увесистым пендалем. У них — герой за победу над злодеем получает денег и красотку. У нас — чаще погибает сам ради жизни других. У них — герой спасает весь мир. У нас — наш мир.

Наша справедливость, лежащая в основе всего, требует тщательного расследования и раскрытия его итогов. Их жажда победы над «злом» не способна сфокусироваться на таких занудствах как расследование, когда зло является злом по определению. Мы ищем правду — они случая выстрелить нам в голову.

На украинской войне сейчас происходит репетиция новой большой войны между Востоком и Западом. Но меряются прочностью не только броня, снаряды и моторы, но и две разные традиции восприятия мира. Пока что сложилась патовая ситуация. Мы не можем переубедить их, они не могут повлиять на нас. Просто мы смотрим с ними разные фильмы об одном и том же. Наше кино — тоже очень страшное. Потому что от него слёзы на глазах и приближение развязки внушает трепет. А для них оно страшное потому, что на глазах тридэ-очки, а сзади что-то красиво бухает и брызгает водичкой. И они уверены, что их ждёт обязательный хэппи-энд.

Но это мы ещё посмотрим.

От Леси Грищенко...

Оригинал взят у gwinplane в От Леси Грищенко...
Я сильно извиняюсь, но тут такое дело...
Короче, батальон "Херсон" - это всего ок. 50 челов. Но именно под Иловайском их сидело бедолаг 30-35, из которых 6 погибло (исправьте, если знаете точное количество). А теперь увага:
"У бойцов (батальона "Херсон"), которые вышли из горящего "котла" под Иловайском, мы выявили отсутствие 31 автомата Калашникова, 26 пистолетов Макарова, 6 автоматических пистолетов Стечкина, 2 ручных пулемета Калашникова, 3 снайперских винтовок Драгунова и множества всяких боеприпасов. Сразу скажу, что это много!"
Это до хрена как много! Это больше чем самих бойцов, по ходу!
31 автомат.
26 пистолетов.
2 пулемета.
Какая у бойцов батальона широта души и правильная оценка ситуации, однако!
Товарищ Чапай одобряэ!
10665829_1479889522273783_4229175846905133538_n

ГМО-аспекты украинской «революции»: «Монсанто» на Украине

В Харьковском национальном университете ввели запрет на инакомыслие

Оригинал взят у varjag_2007 в В Харьковском национальном университете ввели запрет на инакомыслие

Преподавателей, которые не поддерживают официальную линию украинских властей, заставят покинуть стены вуза.

Ректор Харьковского университета им. В.Н.Каразина Виль Бакиров обязал преподавателей заниматься пропагандой политического курса Украины. Данное требование содержится в распоряжении, которое руководство вуза распространило среди педагогического состава.

В документе сказано, что особый упор следует сделать на воспитании в украинской молодежи чувства верности родине и готовности защищать ее границы от неприятеля.

– Распоряжаюсь возложить обязанности на преподавателей за воспитание студентов в духе украинского патриотизма, уважения к Конституции Украины и ее державным символам. Необходимо привить молодежи готовность защищать территориальную цельность Украины и сохранение ее государственности, – говорится в приказе ректора.

Бакиров отдельно предупредил сотрудников, что они «несут особую ответственность за нарушение законодательства, участие или пособничество антигосударственной деятельности». В документе сказано, что такие поступки будут расцениваться как «аморальные» и не совместимы с продолжением работы в университете.

Collapse )


Технология освобождения народов от Свободы…

Оригинал взят у svetlanasuhova в Технология освобождения народов от Свободы…
Про феодалов, гангстеров и банкстеров: в чём разница. И про несчастную судьбу Милошевича.

Какую я для себя Америку открыла-то, заглянув[сюда]kanchukov_sa в Про феодалов, гангстеров и банкстеров: в чём разница. И про несчастную судьбу Милошевича.bulochnikov в Про феодалов, гангстеров и банкстеров: в чём разница. И про несчастную судьбу Милошевича.и представить себе ...не додумалась БЫ!



Может быть, вы думаете, что лучший способ поссориться с США, это пригласить на встречу с президентом Беню Ладина или продать талибам «Иглу»?

Вы ошибаетесь! Есть способ лучше: отдать все долги США и международным организациям, контролируемым США!

Вот: убедитесь:

Если кто помнит, то в СЭВ была своя страна – диссидент - Румыния. И до поры до времени она была любимой страной США в СЭВ.

http://www.vremya.ru/2009/236/5/244278.html
«В 1960-е годы, к концу правления Георге Георгиу-Дежа (лидер социалистической Румынии до 1965 года. -- Ред.) и в первые годы правления Николае Чаушеску Румыния, становилась самой открытой страной в социалистическом лагере. Были освобождены политзаключенные, в культуре и искусстве царила атмосфера свободы, была отменена цензура. Тогда многие интеллектуалы вступили в Компартию.


Collapse )

А иначе... И без приглашения... И без визиток!

Двухминутка ненависти: литературная классика и украинская современность

Оригинал взят у ss69100 в Двухминутка ненависти: литературная классика и украинская современность
Двухминутка ненависти на УкраинеНе прошло и тридцати секунд с начала Двухминутки Ненависти, а половина сидящих в холле была уже не в силах сдерживать себя. Послышались бешеные выкрики. На самодовольное овечье лицо на экране и пугающую силу евразийской армии нельзя было смотреть спокойно.

При одной мысли о Гольдштейне человек испытывал непроизвольный страх и гнев. Гольдштейн был постоянным объектом ненависти, в отличие от Евразии или Востазии, поскольку, когда Океания воевала с одной из этих держав, она обычно поддерживала мирные отношения с другой.

Но как ни странно, хотя все ненавидели и презирали Гольдштейна, хотя ежедневно, тысячу раз в день, с трибун, с экранов мониторов, со страниц газет и книг его теории опровергались, разоблачались, высмеивались, выставлялись на всеобщее обозрение как жалкий вздор (они и были вздором), несмотря на все это, его влияние никогда не уменьшалось. Всегда находились простаки, которые ждали, чтобы их одурачили. Дня не проходило, чтобы Полиция Мысли не разоблачила шпионов и саботажников, действующих по его указке.

Он руководил огромной подпольной армией — подпольной сетью заговорщиков, поставивших себе целью уничтожить Государство. Говорили, что эта организация называется Братство. Ходили слухи о страшной книге, в которой были собраны все его еретические теории. Книга распространялась нелегально. Она никак не называлась. Если о ней говорили, то называли просто — книга. Но все это были только слухи. Ни о Братстве, ни о книге рядовой член Партии старался по возможности не говорить.

Ко второй минуте ненависть походила уже на всеобщее бешенство. Люди вскакивали и снова садились, стараясь перекричать блеющий с экрана голос. Маленькая рыжеватая женщина раскраснелась и хватала ртом воздух, словно выброшенная на берег рыба. Даже тяжелое лицо О’Брайена побагровело. Он сидел очень прямо и тяжело дышал мощной грудью, как будто противостоял набегающей волне.

Темноволосая девушка, устроившаяся сзади Уинстона, принялась кричать: «Свинья! Свинья! Свинья!», неожиданно она схватила тяжелый словарь новояза и швырнула его в экран. Словарь попал в нос Гольдштейну и отскочил, а голос все звучал и звучал. Уинстон поймал себя на том, что и он кричит вместе со всеми и яростно бьет каблуком по перекладине стула.

Collapse )

Древний Египет в живописи...Художник David Roberts

Оригинал взят у kolybanov в Древний Египет в живописи...Художник David Roberts
Автор - gallaluna. Это цитата этого сообщения

Древний Египет в живописи...Художник David Roberts


Древний Египет в живописи...
Художник David Roberts



Еще работы были здесь и здесь





Родился 24.10.1796 г. в семье ремесленника в пригороде Эдинбурга. После окончания начальной школы был определён подмастерьем к маляру и декоратору Гэвину Бьюго (Gavin Beugo).
В 1815 Робертс стал работать самостоятельно. В 1819 — сценограф Королевского Театра в Глазго, в 1820 — в Эдинбургском театре, с 1822 — в театре Друри-лейн (Лондон), а с 1826 — в театре Ковент Гарден. Первая выставка картин состоялась в 1824.
Прославился как мастер изображения архитектурных памятников. В 1824 путешествовал по Франции, Бельгии, Голландии и Германии, где сделал множество рисунков, которые в то время имели большой спрос, поскольку фотография ещё не была изобретена, и рисунки и гравюры были единственным способом показать читателю как выглядят далёкие страны. В 1832—1833 провёл одиннадцать месяцев в Испании и в Марокко.
Дэвид Робертс был также основателем Общества британских художников, которое возглавил в 1831 году.

Наиболее плодотворной была поездка художника в Египет и в Палестину в 1838—1839.
Робертс отплыл в это путешествие 11 сентября 1838 из Марселя и 24 сентября прибыл в Александрию. На корабле художник поднялся по Нилу далеко в Нубию, к храму Абу-Симбел. C 7 февраля по 13 мая 1839 года совершил путешествие через Синай и Петру в Иерусалим и другие места Святой земли. 21 июля 1839 художник вернулся в Англию, привезя с собой 272 рисунка, картину, изображающую панораму Каира, три тетради эскизов и дневник путешествия, переписанный его дочерью Кристиной.

1841 году Дэвид Робертс был избран членом Королевской Академии. Публикация в 1842—1849 альбома гравюр с египетских и палестинских картин принесла Робертсу европейскую известность. Он стал самым знаменитым художником викторианской эпохи.

В 1843 Робертс ещё раз побывал во Франции, Бельгии и Голландии, в 1851 — в северной Италии, через два года — в Риме и Неаполе, а позже — снова в Бельгии и в Париже.

Умер художник в 1864 году.



Collapse )




Серия сообщений "Египет":

Часть 1 - Нефертити.Клянусь именем жены моей... ч.1
Часть 2 - Нефертити. Затмение сердца...ч.2
...
Часть 21 - Дэвид Робертс (David Roberts 1796-1864) - самый знаменитый художник викторианской эпохи. : "За что мы благодарны художнику?"
Часть 22 - Загадки Тутанхамона
Часть 23 - Древний Египет в живописи...Художник David Roberts
Часть 24 - Загадочный камень Бенбен


Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Почему люди идут в ополченцы

Оригинал взят у atrizno в Почему люди идут в ополченцы
Оригинал взят у holera_ham в Почему люди идут в ополченцы
👉 Как украинские нацгады в Новосветловке "геройствовали"

ПОЧЕМУ ПОШЕЛ ОН В ОПОЛЧЕНЦЫ

До войны Вячеслав работал слесарем в Краснодоне на заводе по ремонту шахтного оборудования. Однажды во время налета украинской авиации фашистов на завод знакомой девушке Вячеслава оторвало ноги. Она умерла по дороге в больницу. Это одна из причин, по которой Вячеслав и еще ряд его друзей ушли в ополчение.
- Зачем они бомбили завод? – спрашиваю Вячеслава.
- А черт их знает? Наверное, думали, что мы тут танки какие производим. Видит Бог, - крестится Вячеслав, - я не хотел им зла. Но теперь этих тварей зубами грызть буду!

- Полагаешь, они еще попрутся на ваши земли?
- Обязательно! Вы послушайте их заявления, там все ясно. Только они не знают, какая их сила ждет. И вы не думайте, что у нас мужики убежали в Россию все. А то кажут по телевизору: беженцы-беженцы, мужики вот с такими рожами там сидят у вас и на халяву русские щи с мясом хлебают. Тьфу, противно! Но это не основная масса. Большинство мужиков у нас на войну пошли.

У Вячеслава престарелые родители без пенсии (ее не выплачивают уж три месяца) и почти без еды.
- В отряде-то нас подкармливают, - говорит Вячеслав, - конечно, не так роскошно, как у вас беженцев, но жить можно. Бывает что макароны или крупу дают, так я отвожу родителям

МАРОДЕРЫ – ГОРДОСТЬ БАТЬКиВЩИНЫ

В поселке Новосветловке под Луганском познакомился с женщиной средних лет и редкой национальности для этих мест – украинкой. Это совсем не шутка. Обычно тут все себя называют русскими. Украинка оказалась очень уж простодушной. Не стала даже скрывать, что она помогала боевикам украинской армии в бытовом плане, когда те вошли в Новосветловку.

- Ой, ви б бачили яки вони вси худи, брудни, голодни. Я им кажу ви поижте трохи, а вони соромляться. Кажуть, ми б иду купили, але у нас грошей немае (худые, грязные, голодные, но стесняются брать еду. Говорят, мы бы еду купили, но денег нет).

Но как далее выяснилось из уст все той же украинки, вместе с застенчивыми солдатиками зашел сюда и боевики нацгвардии «Айдар». Те скромностью не страдали. Мужиков ставили на колени, избивали зверски и с наслаждением. Особенно досталось брату украинки «ах, ты еще и украинец! А почему не на фронте, сука?! Почему за тебя патриоты должны проливать свою кровь?!». Его истязали, уж извините, пассатижами зажимая… орган. Сестра молила украинских военных защитить брата от фашистов. Но те лишь разводили руками: «А что мы, простые вояки, можем поделать против самой элиты - нацгадов?».

По словам этой женщины, как и по словам еще множества здешних жителей, нацгады айдаровцы вламывались в дома и забирали не только ценности, но и всю бытовую технику, включая стиральные машины, старые холодильники, а также одежду, продукты само собой. Боевикам "Айдара" на машинах подвозили снаряды. Фашисты из "Айдара" разгружали их, а все награбленное на тех же машинах отправляли куда-то к себе в тылы. По-видимому, у них в тылу какая-то барахолка, где население может купить все это. По ночам тут нацгады крепко пьянствовали. Наверное, на вырученные деньги. Ловили женщин. А также просто забавы ради стреляли куда ни попадя, бывало и по домам.

В рядах боевиков "Айдара" замечены и кавказцы, предположительно грузины, были поляки также. По словам местных, когда ополченцы отбили Новосветловку, то, судя по количеству трупов, большинству нацгадов удалось уйти, в отличие от призывников. Все же опыта-то побольше.

Теперь здесь люди отстраивают порушенные дома и надеются, что украинские каратели уже никогда в Новосветловку не вернутся. А вот кто здесь очень необходим, так это российские саперы, потому как в самой Новосветловке и вокруг полно боевых мин и разных снарядов, которые нацгады растеряли, улепетывая в тылы. А теперь в Новосветловку вместе с беженцами возвращаются дети, для которых эти «игрушки» очень уж привлекательны.

БЫЛ ЛИ МАЗЕПА ГЕЕМ? или Проблема гендерных интерпретаций перехода Мазепы на сторону шведов

Оригинал взят у skeptimist в БЫЛ ЛИ МАЗЕПА ГЕЕМ? или Проблема гендерных интерпретаций перехода Мазепы на сторону шведов


Эта статья представляет собой фрагмент из книги "Мифы Украины: Мазепа", которая была издана летом 2012 года. В ней я затронул едва ли не самый ЩЕКОТЛИВЫЙ вопрос украинской мазепианы, от которого она бежит как чёрт от ладана. Да и я, признаюсь, бежал тоже, более двух лет не публикуя этот текст в интернете.

Хотя...



Ведь это так модно и стильно сейчас в Европе, а Украина стремится в ЕС - значит должна черпать европейские ценности полной ложкой.

А тут: ура, Украина снова опередила Европу! Оказывается, пока через тернии оформленного в суровые одежды аскезы пуританизма Просвещения и путанные метания Модерна постфеодальная буржуазная Европа веками продиралась к радости однополой любви, "политик барокко" гетман Мазепа на сотни лет опередил время, оказавшись тоньше, изысканнее, постмодерновее...

Есть на кого равняться! Так что читаем, просвещаемся и умиляемся.








Настоящая любовь – великая вещь, независимо от того, имеет ли она отношение к человеку, идее, стране, партии или просто любимой работе. Ведь она позволяет проявиться в человеке самым светлым чувствам. Раскрыться лучшим чертам характера и уйти в тень худшим.

Однако, у сложного человека и любовь проявляется сложно. И никто не гарантирует, что столкнувшийся с ней исследователь не окажется лицом к лицу с такими тайнами, которых страшатся даже их обладатели. Возможно, так было и с Мазепой. А может, и с его поклонниками.


Collapse )

Крым глазами американца

Оригинал взят у colonelcassad в Крым глазами американца


Американец Мигель Фрэнсис решил лично проверить всю обжигающую ПРАВДУ об оккупации Россией Крыма и представил так сказать свои видео-впечатления об увиденном глазами постороннего человека весьма далекого от этого конфликта. Хотя я даже знаю, как с той стороны скажут - ему заплатили, чтобы он поехал и показал все так как показал, не показывая того, что показывают правдивые украинские СМИ.Collapse )

На каком языке учить детей

Оригинал взят у colonelcassad в На каком языке учить детей


На деле, просадка по желающим изучать мову образовалась по нескольким причинам:

1. Выезд недовольных новыми реалиями из Крыма на Украину - около 20 000 человек, включая детей из семей украиноцентричных. Соответсвенно, те кто потенциально мог отправить детей в украинские школы, в большинстве своем выехали за Перекоп.

2. Потеря всяческой карьерной и бюрократической перспективы использования украинского языка. Если раньше изучать украинский язык пытались целенаправленным вытеснением русского из сферы делопроизводства и юридической документации, то при возможности выбора, всякая ценность украинского языка для этих нужд отпадает, и соответственно те родители, которые заставляли своих детей учить украинский с прицелом на то, что он им пригодится в отношениях с государством, теперь такой надобности уже не видят и при выборе, очевидно выберут русский, что скажем для Севастополя, где 99% русскоязычных совсем не удивительно.

3. Татары по тем же самым причинам будут теперь выбирать не украинский, а русский и татарский.

В итоге, практика на деле показала, что украинский язык, если его не пытаются навязывать людям насильно, тут нафиг никому был не нужен. Как всегда говорили местные сепаратисты, Крым это не Украина, поэтому ситуация с языком лишний раз подтверждает их правоту. О каком возвращении Крыма в состав Украины может идти речь, если люди даже язык украинский де-факто не нужен.